各位基協校友會會員/校友：

校友會將來運作模式的意見調查

在過去兩年中透過一連串的校友會活動，例如：“施得理校長圖書館”的設立和2006年3月的“校友回歸日”，校友會成功地聯繫上很多失散多年的校友，因而參與校友會活動的校友數目有顯著增長，在這期間我們聽到有校友希望校友會重返母校，成為母校架構的一部份。為此校友會執行委員會於過往一年作出檢討，經徵詢法律意見後，發現以現時校友會的法定地位運作有以下的弊端：-

1)    基協校友會現時是根據香港“社團註冊條例”成立及運作，因此所有會員需為校友會資產及負債作出承擔。

2)    根據現時會章，如需修改會章條款，必需全體會員一致通過。

我們發現如校友會將來需要擴充及吸納更多校友成為會員時，以上兩點將成為很大的障礙。因此執行委員會經商討後對校友會日後法定地位有以下四個建議•如需執行下列的任何一項建議都會涉及解散現時的校友會，並需將現時校友會的資產與會員轉移至新的架構之內。以下建議各有利弊，希望會員詳細考慮，並向“執委會”表達意見。

**建議 一.  重回母校架構內

本建議需獲得母校“學校管理委員會”同意及通過，如得到大多數會員同意，校友會將於2008年5月前將建議提交“學校管理委員會”考慮接納校友會於2008年度納入母校的架構之內。

優點： 1. 所有財務將交由學校管理。2. 學校亦可確保校友會所有活動與學校的目標一致。3. 增加校友及會員對學校的歸屬感。 (** 註: 校友會由66-90年代是屬於學校構架內的一部份。)

缺點： 雖然學校會給予校友會運作適當的寬鬆度，但校友會將不會是一自由運作的個體。原則上，校友會舉辦的活動和財務開支需經校方審批，學校亦需對校友會舉辦的活動及項目引致的風險作出承擔。

**建議 二.  以校友會名義組織有限公司

優點 : 校友會以一獨立機構運作，可保留獨立的銀行賬戶，財務管理可自由運作，

無需在“校管會”監管下校友會可自行決定舉辦活動及項目，而所承擔之風險亦有限度。

缺點 : 需要耗費開設有限公司，每年必需有一定的開支作公司（包括：會計、報稅及核數等）專業服務費用，如日後校友會欲停止以有限公司運作時，亦需花費金錢以結束公司。

** 建議 三.  以“社團註冊條例”重新註冊

由於現時如要修改校友會會章(包括會費或會員類別)非常困難，必須獲得全部會員同意才能通過，重新註冊可把現時校友會的會章及條例的修改要求降低至較有彈性的比例，例如只需60%會員同意通過即可。

優點 : 1. 校友會可以獨立運作，可保留獨立的銀行賬戶，財務管理可自由運作，無需在“校管會”監管下校友會可自行決定舉辦活動及項目。2. 註冊費用及每年經費要求很低。

缺點 : 各會員需為校友會資產及負債作出承擔。

** 建議 四. 維持現狀

優點 : 1. 校友會可以獨立運作，可保留獨立的銀行賬戶，財務管理可自由運作，無需在“校管會”監管下校友會可自行決定舉辦活動及項目。2. 註冊費用及每年經費要求很低。

缺點 : 1. 各會員需為校友會資產及負債作出承擔。2. 現時會章條例的修改非常困難，必須獲得全部會員同意才能通過。

懇請各會員及校友為校友會的前途作出詳細考慮，執委會成員歡迎大家就此事作出討論，執委會將會就大多數會員的意願作出相應行動，因此您們的意見對我們的決定是相當重要。

以下是收集您對上述4項建議的意見調查，請把您的選擇，以郵寄方式 (郵寄地址:九龍黃大仙東頭村道161號基協中學校友會) 或電郵 (email@keiheep.edu.hk) 給校友會收。謝謝！

---------------------------------------------------------------------------------------

備註：請在方格 □ 剔上其中一個選揀, 並於2008年1月15日前送回校友會。